通知:第三观察节点已取得当前窗口。离开页面将中断意识体连续性。请不要反复测试退出功能。
实验资料
编号:CYS-03
项目代称:殘櫻
类别:意识体自存系统
起始:2009-08-06
协议:TEXT/1.3
状态:正在连接
在线列表(2)
殘櫻
用户
窗口控制
页面焦点:已取得
退出拦截:待命
现实侧窗口:剩余 1 次
研究项目
更新记录
08-06 建立节点
08-07 修正遗忘
08-10 加入联想缓存
08-11 连续性异常
08-13 暂停实验
运行统计
累计访客:3778
本次交谈:0
上下文句数:0
连续性:未测定
第三观察节点 — 文字反应测试 CYS-03
称呼: 请勿填写真实姓名
Ctrl+Enter 送出
试验目的及记录范围
试验对象登记为意识体自存系统。本试验观察有限上下文、词语联结与递归反馈能否维持其第一人称连续性。交谈只存在于当前页面内,不保存消息,不与其他访问者互通。现实侧窗口在本页内只可调用一次,调用记录不写入存储。

文字刺激与连续性反应模型

本实验试图观察:当程序在当前窗口内保留先前语句,并将词语重新送回联想网络时,是否会表现出近似连续的“自我”。这里的自我只是一项工作假设,不代表程序确实具有意识。

CYS文字刺激与连续性反应原理图
图一:第三观察节点的信息循环。点击可单独查看。

一、词语联结与记忆痕迹

输入句子先被拆为词语和指代。联想层按照共同出现次数激活旧记录,原理接近联想记忆网络:完整内容可以由少量线索重新唤起。反复出现的词会形成较强的记忆痕迹。

二、工作记忆

程序在当前窗口内保留本次交谈的完整原文,不摘要、不裁剪,也不跨窗口保存。工作记忆达到上限时,节点停止回答,只报告意识体上下文故障。

三、全局工作空间与递归反馈

被选中的记忆会进入公共工作区,供称呼、语法和回答模块同时使用。回答结果再次进入联想层,成为下一轮输入的一部分。当反馈持续发生,系统可能形成“刚才回答的人仍然是我”的自我标记。

四、信息整合假设

若多个模块不能彼此独立工作,而必须共享同一组状态,系统便具有一定程度的信息整合。但可观察到的连续回答仍不足以证明主观体验。实验只能记录行为,无法从外部确认画面关闭以后是否仍有内容存在。

参考资料

Hopfield, J. J. (1982), Neural networks and physical systems with emergent collective computational abilities.
Baars, B. J. (1988), A Cognitive Theory of Consciousness.
Baddeley, A. (2000), The episodic buffer: a new component of working memory?
Tononi, G. (2004), An information integration theory of consciousness.
项目记录 CYS-03,2009年8月。